ОС и сети

Microsoft забил тревогу по поводу перехода Украины на open source

vlas_st
04.05.2009, 09:49

В корпорации Microsoft заволновались по поводу проведения круглого стола по обсуждению “Концепции Государственной целевой программы внедрения в органах государственной власти программного обеспечения с открытым кодом”, намеченного на 12 мая.
Вилфрид Громмен, региональный директора по технологиям, специально прибыл на встречу с госорганами, и донес точку зрения корпорации о том, что правительства не должны делать ставку исключительно на открытое ПО, а выбирать более выгодные для бюджета модели, как с открытым, так и проприетарным ПО.
По мнению Microsoft, международный опыт показывает, что наибольших успехов в стимулировании инноваций и экономического роста достигают правительства, которые придерживаются такого подхода:
“Правительства не должны создавать преференций для конкретных моделей бизнеса или конкретных способов обеспечения интероперабельности, средством запрещения других. Такие действия лишают пользователи возможности свободно избирать наиболее эффективные технические решения, соответствующие их потребностям, и тормозят экономический рост.
Правительства должны внедрять такую закупочную политику, которая базируется на принципе технологического нейтралитета и не предоставляет преференций ни для одной из моделей бизнеса. Эффективная политика основывается на умном и объективном наборе критериев, таких как оценка функциональности и эффективности ПО, совокупная стоимость владения и соотношения цены и результата, надежность, простота и стоимость поддержки, интеграции и учебы пользователей, безопасность и наличие гарантий и защиты интеллектуальной собственности.
Правительства должны поощрять выбор для себя и своих граждан. Политика должна предоставлять заказчику возможность избирать поставщика, независимо от его модели бизнеса. В том числе, речь идет об обеспечении интероперабельности и возможностях внедрять проприетарное ПО вместе с ПО с открытым кодом.
Чтобы обеспечить независимость от отдельных поставщиков ПО, правительства должны обращать внимание не на принудительное использование той или другой модели бизнеса, а на использование международных открытых стандартов, открытых интерфейсов и протоколов в ПО.
Правительствам не стоит поддаваться манипуляциям со стороны организаций, которые пропагандируют “бесплатное” ПО, поскольку такие организации не предоставляют исчерпывающей информации. Такие предложения, очень часто, преследуют интересы конкретных компаний. Ограничение или отказ от прав на интеллектуальную собственность снижает стимул к инновационной деятельности. Правительства должны внедрять гибкую и надежную защиту для прав интеллектуальной собственности, чтобы стимулировать ИКТ-отрасль к взаимодействию, обеспечению интероперабельности и экономического развития.
Создание условий для развития лишь одной модели бизнеса неуклонно приводит к замедлению развития, поскольку компании не могут создавать новые модели и услуги, которые удовлетворяют новые потребности пользователей. Только гибкая политика может стимулировать сектор к развитию.
Техническая интероперабельнисть – важна характеристика программного продукта, однако важно помнить, что пользователи сами должны определять ее вес, сравнительно с такими качествами как простота в использовании и безопасность. Потому правительства должны дать отрасли возможность самостоятельно регулировать интероперабельность, в соответствии с требованиями пользователей”.
В Microsoft делают ударение на том, что выбор исключительно одной модели может лишь навредить делу и сократить поступления в бюджет. И приводят в пример несколько стран, где равноценно рассматриваются как открытое, так и проприетарное ПО .

_ttp://expert.com.ua/29830.html


Astral
04.05.2009, 10:40

хм…странно…от Украины наверняка слабые поступления, чего они суетятся из-за гроша…


cleg
04.05.2009, 10:47

из за одного письма столько шуму во всем интернете…


Edinorog
04.05.2009, 11:21

хм…странно…от Украины наверняка слабые поступления, чего они суетятся из-за гроша…
это только так кажется…


Voron
04.05.2009, 11:45

Почти все госовские конторы, игрозалы, интернет клубы на лицензиях сидят…


RedHat
04.05.2009, 13:13

просто, в данный момент, правидельству Украины сложнее и дороже бороться с пиратами (по указке микросовта), чем внедрять свободное ПО. Вон на каждом углу снова ДВД вывалили пиратские и програмки ворованные… Так что вперёд! «Перегнём палку» в другую сторону, глядишь лет эдак через 10 выйдем на что нибудь среднее.


Dizmo
04.05.2009, 14:54

самое прикорльное что даже если и заставять всех чиновкиков работать на свободном ПО, то в школах наверное только через лет 10 начнут разказывать что есть такая ОС ГНУ/Линукс и фриБСД…


Berkut
05.05.2009, 17:39

самое прикорльное что даже если и заставять всех чиновкиков работать на свободном ПО, то в школах наверное только через лет 10 начнут разказывать что есть такая ОС ГНУ/Линукс и фриБСД…
А ты в школе работаешь? Или в Министерстве образования?
Лично я знаю учителей информатики, которые готовы переходить на Линукс, при условии организованной поддержки/обучения. Ну и, естественно, министерство не должно мешать..


cleg
05.05.2009, 17:56

Лично я знаю учителей информатики, которые готовы переходить на Линукс, при условии организованной поддержки/обучения. Ну и, естественно, министерство не должно мешать..
детей вот только жалко…


trim
05.05.2009, 18:25

детей вот только жалко…
вырастут сразу бородатыми и в свитере…


Berkut
05.05.2009, 22:36

детей вот только жалко…
Жалко, что не вырастут «наркоманами» от M$ ?
Школа не должна учить конкретной ОС. А на чем будут проведены те 5 уроков по текстовым процессорам и 3 – по эл.таблицам – в MS Office или в OpenOffice – по-моему, значения не имеет.
И кстати, MS Office не входит ни в один пакет, который предоставляется по академическим программам.. а наше образование – бедное.. Будем поощрять пиратство?



Войны между операционными системами возвращаются

zif
22.07.2007, 19:21

А вы поверили Стиву Джобсу, когда он сказал 10 лет назад, что войнам между операционными системами конец? Как и войны между браузерами, это была всего лишь небольшая пауза. Самая главная война между ОС еще впереди.
На персональных компьютерах, мы уже были свидетелями нескольких войн между ОС: DOS/Windows против всех остальных, Windows 95 против Mac OS, и Linux против Mac OS X против Windows XP/2000/Vista.
Однако, вот-вот грянет война операционных систем на мобильных телефонах, и восстание смартфонов.

Смартфон за всех
Рынок персональных компьютеров — небольшой в сравнении с рынком мобильных телефонов. Согласно Bloomberg (
_ttp://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aKtbJPOEkO.U&refer=home), ежегодные продажи мобильных телефонов в четыре раза превышают продажи персональных компьютеров. И хотя доля смартфонов на этом рынке мала, и на данный момент ниже, чем рынок PC, приход на этот рынок Apple может изменить положение вещей. Во-первых, они бросают вызов дизайну смартфонов в целом, но что более важно, они приводят на этот рынок людей. которые до этого не проявляли к нему интереса. Как сказал (
_ttp://phonedifferent.com/2007/07/more_iphone_impressions.html) бывший главный редактор TreoCentral Майкл Дакер, “Apple открыла век смартфонов для нормальных людей”.
Является ли телефон от Apple по-настоящему смартфоном? На данный момент – нет, учитывая строгие определения, в которые включены разрешение для разработки приложений сторонними разработчиками и доступ к системным API. Но Apple делает вызов этому определению с помощью своего телефона.
Вступление Apple размывает границу между телефоном-гаджетом и смартфоном. Та же статья Bloomberg говорит о том, что Apple продала 700 000 iPhone. Сколько из них приобрели те люди, которые до этого никогда не покупали Treo или Blackberry? Достаточно много.
Поскольку граница продолжает размываться и телефоны становятся максимально конвергентными, с неплохой камерой, полноценным органайзером, МР3 плееров, GPS, видеоплеерами и доступом к Интернет, те телефоны, которые являются просто телефонами, встречаются все реже и реже. Люди примут тот факт — и будут этого ожидать — что их телефоны будут делать все это и в дополнение будут еще портативными компьютерами.
Через несколько лет то, что мы сейчас называем смартфонами, будет доминировать на рынке мобильных телефонов с уровнем продаж до миллиарда штук (
_ttp://www.symbian.com/about/fastfacts/fastfacts.html#_ftn1) к 2012 году
И, относительно воен между ОС, это означает что главная война впереди. Стив распространялся на Макворлде об 1%, а представьте, насколько желанной выглядит 10-20% рынка мобильных телефонов с установленной ОС от Apple? То же касается и Microsoft c Windows.
Конкуренты
Давайте взглянем на ситуацию со стороны. На данный момент, на рынке смартфонов доминирует Symbian, которым совместно владеют Nokia, Ericsson, Motorola и другие, и Symbian занимает примерно 70% рынка смартфонов. (
_ttp://www.symbian.com/about/fastfacts/fastfacts.html#_ftn1)
Apple вышла на рынок мобильных устройств со своим собственным устройством, в отличии от предыдущей попытки, когда Apple заключала союз с Motorola. Однако, Apple опять идет тем же закрытым путем, как они уже делали с Маком (безуспешно), и с iPod (очень успешно). iPhone попадает где-то посередине, но Apple надо быть очень осторожной, чтобы не повторить с ним путь Мака.
Apple оставила открытой дверь для Microsoft для создания очередного “PC” и установки своей ОС на все телефоны, не охваченные Apple, что на данный момент составляет 99% рынка или 97% рынка смартфонов. Это дает Microsoft свободный рычаг давления на других производителей мобильных телефонов. И как мы знаем из рынка персональных компьютеров, неважно если что-то не лучше, если оно похожее. Мелкие игроки уже устанавливают Windows.
Билл Гейтс будет весьма счастлив узнать, что Apple не будет лицензировать свою ОС для телефона другим производителям. По иронии судьбы, самое лучшее, что может случиться для Microsoft это чтобы iPhone хорошо продавался.
И хотя маловероятно, что Apple сможет захватить большую долю рынка, как она это сделала с iPod, если они перейдут рубеж в 5% существующего рынка смартфонов, обычные производители мобильных телефонов, несмотря на их инвестиции в Symbian, начнут нервничать. Посмотрите на Palm, для примера. Они доминировали на рынке портативных устройств, но в итоге ушли к Microsoft и Windows Mobile.
Symbian утверждает что владеет около 70% рынка смартфонов, а Microsoft – 7%. Внешне, Symbian выглядит неплохо, но могут ли они сделать ОС, которая будет на уровне с системами от Apple и Microsoft? И причем быстро. Какие увесистые и доступные пользователям преимущества есть у Symbian? Что слышали пользователи о Symbian?
У Microsoft всегда будет их рычаг в виде рынка ОС для настольных компьютеров, а у Apple – в виде рынка iPod и в меньшей мере, их рынок Маков. А что есть у Symbian? Внезапно, не смотря на доминирующую позицию на рынке, им придется доказывать о себе. Их анонимность может им же повредить.
Если посмотреть на телефоны с Symbian, сколько из них захватили интерес публики? Им очень далеко до того, что сделали Apple. Nokia N77 (
_ttp://www.symbian.com/phones/nokia_n77.html), которая вскоре выходит, выглядит неплохо и по возможностям сравнима с iPhone, но кто о ней слышал? Кто о ней говорит?
Другие ОС тоже существуют на рынке, такие как Linux и RIM, но им уготована судьба всегда бороться. Linux мог бы потягаться, но у них есть одна серьезная проблема. Никто в сообществе Linux не понимает, что такое дружелюбие по отношению к пользователю. Взгляните на Ubuntu, который считается самым дружелюбным Linux. Различные дистрибутивы Linux обычно либо дружелюбны по отношению к специалистам, либо слишком похожи на Windows. Основная фишка смартфонов будет заключаться в дружелюбии к пользователю, поэтому Linux предстоит серьезная борьба. Неудивительно, что Linux потерял четверть своей доли рынка (
_ttp://www.symbian.com/about/fastfacts/fastfacts.html#_ftn1) Microsoft в 1 квартале 2007 года по сравнению с кварталом год назад.
Все дело в ПО, тупица!
Эта новая война будет не за аппаратные устройства. Вот что говорит Майкл Дакер:
Если отбросить раскрутку, iPhone — устройство, которое изменит рынок мобильных телефонов от аппаратно-ориентированного на ориентированное на ПО. Это не так уж и просто, учитывая, что основные потребители телефонов (AT&T, Verizon, Sprint и T-Mobile) особо не задумывались о программном обеспечении. Вместо этого они фокусировались на том, чтобы производители телефонов делали их более миниатюрными и “глянцевыми”, и продвигали каждую последующую трубку как очередной сексуальный модный аксессуар. Это было неплохо, но мы приблизились к оптимальному размеру телефонной трубки для нашей ладони. Где будет очередная инновация? Если не считать вопроса более эффективного потребления энергии, инновации будут происходить в том, как мы работаем с устройством. А эта интерактивность обеспечивается с помощью программного обеспечения.
А ПО начинается с операционной системы.
Когда рынок смартфонов движется к уровню продаж в миллиард штук в следующие 5 лет, можно ожидать большой битвы за долю рынка ОС.
Забудьте, какая функциональность у iPhone есть или нет, он уже изменил ожидания от мобильного телефона. Удовлетворить эти ожидания означает запустить большую войну операционных систем между Apple, Microsoft и Symbian.
А победители? Мы.
Оригинал (
_ttp://www.applematters.com/index.php/section/comments/the-os-wars-are-back/)



Какая ОС установленна на вашем компьютере? Часть 2!

BAGROV
17.07.2007, 00:30

Т.к. старая тема устарела, то голосуем в этой.
Если их несколько, пишем ту, в которой проводим больше времени. (с) орион


J`JF
17.07.2007, 00:40

А если компьютеров несколько и на каждом – своя? :)) Надо было все же сделать возможность выбора нескольких вариантов. Голосовать не буду.


BAGROV
17.07.2007, 00:43

А если компьютеров несколько и на каждом – своя? :)) Надо было все же сделать возможность выбора нескольких вариантов. Голосовать не буду.
В таком случае голосуй за ту которая стоит на той машине за которой проводишь наибольшее колличество времени.


benz
17.07.2007, 00:47

хр для меня рулес !


J`JF
17.07.2007, 01:00

В таком случае голосуй за ту которая стоит на той машине за которой проводишь наибольшее колличество времени.
Это Windows Mobile 2003. Не наблюдаю в списке :)
Да, кстати, а по какой причине WinMe объединена с 2K/NT? Миллениум надо с 98 объединять – это почти одно и то же. К NT эта ось вообще никакого отношения не имеет.


Армагеддон
17.07.2007, 01:06

Windows XP Game Edition и Windows Vista x64.


Slash
17.07.2007, 01:07

Fedora 7
хотя иногда приходится использовать винду…. :(


vlas_st
17.07.2007, 09:27

Debian GNU\Linux


BAGROV
17.07.2007, 11:12

Да, кстати, а по какой причине WinMe объединена с 2K/NT? Миллениум надо с 98 объединять – это почти одно и то же. К NT эта ось вообще никакого отношения не имеет.
А кстати да, но это было пол первого ночи и я уже просто копировал варианты из первой темы :) Подправил :)


vlas_st
17.07.2007, 11:26

ночи и я уже просто копировал варианты из первой темы :) Подправил :)
можно также *nix убрать из строки, оставить только *Linux\*BSD


@ll@h)
17.07.2007, 11:30

банальная XP…


BAGROV
17.07.2007, 11:32

Это Windows Mobile 2003. Не наблюдаю в списке :)
Что б не один пользователь не был обделен и именно ты, добавил еще один пунктик в опрос – голосуй :)
можно также *nix убрать из строки, оставить только *Linux\*BSD
Согласен – подправлено.


Joka
17.07.2007, 11:42

Fedora 7
есть еще винда с раздела – юзаю редко
винда в вмваре – юзаю каждый день


=M@Z@F@K@=
17.07.2007, 17:14

windows xp sp2


SerZh
17.07.2007, 17:33

ХР, сборка какая-то: поставил попробовать, до сих пор не снесу :-)


Quake
17.07.2007, 17:49

XP SP2


SpL!Ne
24.07.2007, 23:05

ХР рулит!


s3ri0us
24.07.2007, 23:26

XP и Solaris :))


tonic
24.07.2007, 23:33

Mac OS X 10.4.9


whiskoze
24.07.2007, 23:57

Mac OS X 10.4.8 (лень апдейтица до 4.10)))


KoRn
25.07.2007, 00:04

ХР


RedHat
25.07.2007, 07:14

Fedora


mazOK
27.07.2007, 13:29

Фря


@leks
07.08.2007, 20:16

Windows XP))


юрик wade
07.08.2007, 20:28

XP:thumbsup:



10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош

aXel
27.05.2008, 13:41

блин ну давайте и я чтоли, отвечу Чемберлену :))))))
10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош
Впечатления от работы с компьютерами «Макинтош» и операционной системой Mac OS X, изложенные ниже, носят характер «заметок пользователя» и не претендуют ни на что большее, кроме как рассказать о некоторых отличительных особенностях данной платформы применительно к задачам и нуждам простого российского пользователя, если данный пользователь располагает $1000 и готов потратить эту сумму на надёжный, функциональный, «брендовый» ПК зарубежного производства (Apple, Dell, Sony, HP и так далее).
Для начала сразу оговоримся, что не будем рассматривать вариант работы на «Макинтоше» в среде Windows XP. Как вы, наверное, уже знаете, на это способны все выпускаемые сегодня модели компьютеров Apple – от самых маленьких Mac mini до мощнейших профессиональных рабочих станций Mac Pro. Однако, на наш взгляд, для работы на Windows-машине совсем не обязательно переплачивать за операционную систему Mac OS X, а также iLife и прочие программы, предназначенные для работы в среде Mac OS, которые идут в комплекте с каждым «ИнтелМаком».
Необходимо также понимать, что, покупая такой компьютер, вы не получаете в полном смысле этого слова «Wintel-машину», на которой можно запустить ещё и Mac OS. Наоборот, у вас в руках оказывается продукт, призванный медленно, но верно привести вас к полному отказу от «форточек» в пользу «яблочка». В связи с этим многие операции, которые вы будете проводить на таком компьютере в среде Windows XP (или Vista), окажутся далеко не такими привычными, как на вашем РС. Вы обязательно столкнётесь с различными неудобствами – как при установке системы, так и в процессе работы с ней, начиная от проблем с раскладкой клавиатуры и заканчивая ограничениями, накладываемыми на объём Windows-раздела жёсткого диска (в случае «прямого» варианта установки с использованием программы Boot Camp от Apple).
Поэтому далее речь пойдёт только о специфических особенностях системы Mac OS X, а также мы немного затронем проблемы аппаратной части всех «Макинтошей». Разумеется, в конце расскажем и о преимуществах данной платформы.
Системный интерфейс
1. Начнём мы, пожалуй, с наиболее коварной проблемы, подстерегающей неискушённого пользователя, купившегося на красивую картинку и пребывающего (пока ещё заочно) в тихом восторге от скриншотов Mac OS X в различных журналах, рекламных проспектах и Интернете. А именно – с неудобства работы с цветастым мультяшно-алюминиевым интерфейсом системы. Смотреть на переливающуюся всеми цветами радуги «водянистую» Mac OS X – да, приятно, особенно первое время, работать же в этой системе непросто. Очень многие её объекты чересчур аляповатые, кричащие, забивающие своей яркостью рисунки и документы, которые вы просматриваете или редактируете. Размытый, нечёткий шрифт, от которого якобы меньше устают глаза, на практике доставляет массу неудобств – даже при выполнении простейших действий вроде чтения электронной почты. На вас постоянно будет «давить» полоска, проходящая по верху экрана (Menu Bar), убрать или передвинуть которую (как Панель задач в Windows) не будет никакой возможности. Если же вы захотите поменять скин какой-нибудь «яблочной» программы или, не дай бог, цветовое оформление всей системы, то своими силами сделать это будет достаточно сложно (при условии, конечно, что вы не владеете Unix). Так только, по мелочи: кнопки, метки, фон и иконки в Finder (аналоге Explorer в Windows). Сторонние разработчики, понятное дело, тоже далеко не всегда
балуют «Мак»-юзеров разнообразием «шкурок» для своих программ.

2. Некоторые вещи в системе реализованы откровенно неудобно. Причём зачастую это касается каких-то элементарных, базовых возможностей. Так, например, для того чтобы пролистать картинки на экране при помощи стандартных средств операционной системы, необходимо сначала выделить все (или только интересующие вас) изображения, по возможности не зацепив другие файлы, находящиеся в папке, затем щелчком открыть Preview, убрать (или, наоборот, выдвинуть) Drawer, если он мешает, вручную откорректировать размер окна под самое большое изображение (если хотите просматривать в Actual size) и только после этого приступить непосредственно к просмотру. Как вариант, вы можете воспользоваться режимом слайд-шоу, снимающим указанные ограничения, но при этом почти половину изображения будут закрывать большие полупрозрачные стрелки. Разумеется, никто не запрещает вам поставить какую-нибудь стороннюю программу-просмотрщик, однако если каждой простейшей утилите, входящей в комплект поставки системы, вы будете искать альтернативу, то подумайте, нужна ли вам такая система вообще?
Программное обеспечение
3. Очевидно, что при всей своей универсальности программное обеспечение, входящее в комплект поставки системы, никогда не сможет полностью удовлетворить запросы среднестатистического пользователя, поэтому рано или поздно придётся воспользоваться программами сторонних разработчиков. И в этом аспекте отсутствие привычного по Windows софта не являлось бы недостатком, если бы существовала реальная возможность найти каждой из используемых вами на РС программ достойную альтернативу. Увы, при всём, казалось бы, разнообразии программ (как share-, так и freeware), выпускаемых для данной платформы, найти нужную вам софтинку бывает иногда достаточно сложно. Мы намеренно не станем здесь затрагивать проблему использования нелицензионного ПО, которая для «Мака» стоит, пожалуй, даже острее, чем для РС. Скажем лишь, что на новый, «только из магазина», «Макинтош» вам вряд ли захочется устанавливать ломаный софт, лазать по Интернету в поисках серийников и заниматься прочими неприглядными вещами. Другое дело, если вы решитесь на покупку «Мака» с рук. Тогда, скорее всего, все нужные (и ненужные) вам программы на нём будут уже установлены и добрая половина из них (если не все) будет относиться к разряду пиратской продукции. Впрочем, здесь выбор целиком и полностью за вами.
4. Независимо от того, в каком качестве вы будете использовать ваш новый компьютер – как рабочую машину, инструмент для творчества или домашний развлекательный центр (а может быть, всё вместе сразу), – вы наверняка планируете хотя бы изредка смотреть с его помощью фильмы и слушать музыку. Однако, даже установив, казалось бы, все необходимые кодеки и все мыслимые и немыслимые медиапроигрыватели, вы всё равно не сможете воспроизвести на «Маке» некоторые аудио – и видеофайлы, которые без проблем будут читаться только на РС. Причём речь в данном случае не идёт о каких-то экзотических форматах – подложить вам свинью в самый неподходящий момент могут, например, обычные avi’шки. Кроме того, вы не сможете играть в игры на «Маке». Не то чтобы совсем, но в 95% случаев интересующая вас игра окажется не портированной на «Мак». Некоторые наши читатели, возможно, сочтут это даже плюсом системы, поскольку отсутствие выбора позволит им достаточно быстро и безболезненно отвыкнуть от сего бесполезного времяпровождения, однако для многих пользователей Windows данное обстоятельство окажется удручающим.
5. Рассмотрим один немного забавный, но в то же время очень показательный пример. Не далее как 3 года назад в один прекрасный день всё прогрессивное «Мак»-сообщество восторженно затрепетало: «Вау! Теперь Safari (браузер, входящий в комплект поставки системы) может сохранять веб-страницы!!!» Однако самое смешное вовсе не это. А то, что Safari и по сей день не умеет сохранять их так, чтобы из документа не пропадали картинки и не терялось форматирование! До сих пор многие интернет-страницы на «Макинтоше» независимо от используемого браузера отображаются некорректно. Могут не работать различные формы, анкеты, заявки, онлайн-калькуляторы, не поддерживаться сетевые игры, платёжные системы, файловые серверы – в общем, много чего такого, что на ура и безо всяких проволочек работает под Windows. Этот простой пример мы привели лишь для того, чтобы проиллюстрировать одну общую закономерность, свойственную «яблочному» миру: большинство программных и аппаратных решений, а также приёмов работы, которые давно уже стали стандартом для пользователей Windows по всему миру, становятся доступными для поклонников надкушенного яблочка лишь спустя определённый (зачастую довольно долгий) период времени. А иногда и вовсе проходят «мимо них»…
Аппаратная часть
6. Сегодня среди современных компьютеров вы вряд ли найдёте модель, которая отличалась бы ярко выраженной аппаратной и интерфейсной несовместимостью с различными периферийными устройствами. Вопреки ожиданиям «Макинтош» здесь вовсе не является исключением – количеству и разнообразию портов I/O даже на младшем Mac mini может позавидовать иной «фирменный» РС, а проблемы с неприятием периферии и комплектующих на уровне «железа» давно решены инженерами. Тем не менее неспособность «Макинтоша» к нормальному взаимодействию со многими современными цифровыми устройствам (КПК, мобильными телефонами, портативными и стационарными аудиовидеоплеерами, вспомогательным компьютерным оборудованием и так далее), продолжающаяся и поныне, имеет очень простое объяснение: отсутствие драйверов. Не забывайте, что доля компании Apple на компьютерном рынке составляет всего около 5% (и то в США, у нас этот показатель ещё ниже), поэтому далеко не все производители периферийного оборудования озабочены поддержкой данной платформы. А некоторые компании (например, та же Sony), для которых Apple является прямым конкурентом в области цифровой индустрии, похоже, вообще не планируют добиваться совместимости своих устройств с «Макинтошами» – уже из чисто маркетинговых соображений.
7. Несколько слов необходимо сказать и о внешней «аппаратной» составляющей, ведь не в последнюю очередь именно необычным, «футуристическим» дизайном этих компьютеров объясняется повышенный интерес пользователей к платформе в целом. Так вот, представьте себе, дизайн «Макинтошей» – это вовсе не верх совершенства (как бы вам это сейчас ни казалось). Для сравнения посмотрите, например, на десктопные корпуса Silverstone или ноутбуки Sony VAIO. То же самое с полной уверенностью можно сказать и про качество сборки. Для справки: вся без исключения продукция компании Apple, продающаяся сейчас у нас в России, производится в Китае.
8. Следующее обстоятельство никак нельзя не отметить, поскольку очень уж смешно и нелепо выглядят многие наши сограждане, покупающие «Мак» для того, чтобы выделиться, чтобы было «не как у всех». Справедливости ради необходимо сказать, что на самом деле так оно и было. Еще лет 5-7 назад, когда российское Apple-представительство было вялым, продажи не были налажены, «Маки» не были раскручены. Тогда их было мало, и воспринимались они довольно экзотично. Сейчас же человек с «яблоком», пытающийся выделиться, вызывает лишь улыбку – ещё одна жертва рекламы Apple.
Совместимость с Windows
9. Однако даже если вы не видели рекламные ролики компании Apple, то наверняка слышали утверждение о том, что работу на «Маке» (в отличие от PC) можно начинать буквально сразу после того, как вы распаковали его и достали из коробки. Не вдаваясь особо в подробности, попробуем перечислить те действия, которые вам придётся совершить, прежде чем вы приступите, например, к полноценному редактированию документов, таблиц и рисунков, созданных вами на РС с использованием программ пакета Microsoft Office for Windows. Итак, положим, к «яблочной» раскладке клавиатуры вы худо-бедно привыкли или сделали недвусмысленный финт, поставив на «Мак» раскладку для Windows. Но не забудьте также, что вам придётся ещё:
а) импортировать стандартные шрифты Windows (для работы с текстами, созданными на РС не только в MS Office, но и в любых других программах «офисного» назначения);
б) долго и мучительно подбирать (думаете – что?) какой-нибудь текстовый редактор, который корректно отображал бы ваши вордовские документы с сохранением всех стилей, рисунков, таблиц, диаграмм (к сожалению, этим не может похвастаться даже второе «родное дитя» разработчиков – Microsoft Word for Mac);
в) ещё дольше искать нормальную альтернативу Excel, понимающую кириллицу и позволяющую безо всяких проволочек редактировать табличные документы;
г) в этот же список можно добавить и PowerPoint, который многим приходится использовать по работе и дома…
10. В тех случаях, когда возможностей программных средств платформы «Мак» вам будет всё же недостаточно (см. пункт 3), придётся воспользоваться одним из существующих на сегодняшний день эмуляторов Windows. Наиболее распространённым среди них является продукт под названием Virtual PC от компании Microsoft. Запустив его на своем компьютере, вы столкнётесь ещё с одной проблемой – невысокой производительностью виртуальной РС-машины под Мас OS. А как следствие – замедленной работой Windows-приложений, невозможностью нормально запустить некоторые программы, посмотреть мультимедийные диски и так далее. Всё вышесказанное, разумеется, относится только к компьютерам «Макинтош», оснащённым процессорами предыдущего поколения PowerPC G5 и G4. На новых «ИнтелМаках» вы сможете запустить Windows XP и даже Vista практически «напрямую», без потерь в производительности. Другое дело, что в пределах $1000 (а по условиям нашей задачи именно такой суммой располагает пользователь) выбор среди новых «Маков» сильно ограничен. Поэтому, скорее всего, вам придётся довольствоваться возможностями Virtual PC или… копить деньги на «Интел».
Положительные стороны
Разумеется, после перечисления наиболее явных из всех существующих недостатков данной платформы было бы по меньшей мере некорректно не упомянуть и о её достоинствах.
К сожалению, действительно объективных преимуществ (по сравнению с Wintel-системами) у «Макинтоша» не так уж и много. А если уж быть совсем точными, то для обычного пользователя преимущество и вовсе одно – возможность безбоязненно выходить из-под Mac OS в Интернет, не используя антивирусные программы и даже не задумываясь над тем, что какая-то зараза в Сети вообще существует. Однако, на наш взгляд, явление это временное, и виной всему – переход Apple на процессоры Intel. Как уже было сказано выше, на современных «Маках» после несложных манипуляций можно спокойно запустить Windows XP (или Vista), количество вредных программ для которой не поддаётся никакому исчислению. А отсюда уже, совершенно очевидно, остаётся буквально один шаг до появления большого количества вирусов, нацеленных на систему Mac OS X.
Выводы
Современный персональный компьютер – это точный, удобный и многофункциональный инструмент, позволяющий решать задачи любой сложности и призванный быть вашим незаменимым помощником в работе и отдыхе, обучении и творчестве. Независимо от того, какая задача будет для вас приоритетной, вы в любом случае вправе требовать от него надёжности, привлекательности, удобства работы и функциональности.
И если по первым двум пунктам (дизайн и качество сборки) компьютеры компании Apple могут на равных побороться с брендовыми РС за место на вашем рабочем столе, то назвать их универсальными системами, одинаково подходящими любому пользователю, будет уже достаточно сложно. Ситуация на сегодняшний день складывается таким образом, что «интуитивно понятный» и «дружелюбный к пользователю» «Макинтош» может быть чем угодно – прекрасной игрушкой, хорошим подарком, вторым (третьим, четвёртым…) компьютером в доме, – но не той полнофункциональной системой, которую вы хотели бы видеть, заплатив немалые, в общем-то, деньги.
В любом случае – выбор за вами.



Найти информацию?

Используйте форму ниже, чтобы начать поиск по сайту:

Не нашли то что искали? Напишите мне на почту, возможно я помогу найти Вам необходимую информацию!

Сыылки на полезные сайты!

Тут будут публиковаться ссылки на интересные ресурсы по теме...