10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош



aXel
27.05.2008, 13:41

блин ну давайте и я чтоли, отвечу Чемберлену :))))))

10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош

Впечатления от работы с компьютерами «Макинтош» и операционной системой Mac OS X, изложенные ниже, носят характер «заметок пользователя» и не претендуют ни на что большее, кроме как рассказать о некоторых отличительных особенностях данной платформы применительно к задачам и нуждам простого российского пользователя, если данный пользователь располагает $1000 и готов потратить эту сумму на надёжный, функциональный, «брендовый» ПК зарубежного производства (Apple, Dell, Sony, HP и так далее).

Для начала сразу оговоримся, что не будем рассматривать вариант работы на «Макинтоше» в среде Windows XP. Как вы, наверное, уже знаете, на это способны все выпускаемые сегодня модели компьютеров Apple – от самых маленьких Mac mini до мощнейших профессиональных рабочих станций Mac Pro. Однако, на наш взгляд, для работы на Windows-машине совсем не обязательно переплачивать за операционную систему Mac OS X, а также iLife и прочие программы, предназначенные для работы в среде Mac OS, которые идут в комплекте с каждым «ИнтелМаком».

Необходимо также понимать, что, покупая такой компьютер, вы не получаете в полном смысле этого слова «Wintel-машину», на которой можно запустить ещё и Mac OS. Наоборот, у вас в руках оказывается продукт, призванный медленно, но верно привести вас к полному отказу от «форточек» в пользу «яблочка». В связи с этим многие операции, которые вы будете проводить на таком компьютере в среде Windows XP (или Vista), окажутся далеко не такими привычными, как на вашем РС. Вы обязательно столкнётесь с различными неудобствами – как при установке системы, так и в процессе работы с ней, начиная от проблем с раскладкой клавиатуры и заканчивая ограничениями, накладываемыми на объём Windows-раздела жёсткого диска (в случае «прямого» варианта установки с использованием программы Boot Camp от Apple).

Поэтому далее речь пойдёт только о специфических особенностях системы Mac OS X, а также мы немного затронем проблемы аппаратной части всех «Макинтошей». Разумеется, в конце расскажем и о преимуществах данной платформы.

Системный интерфейс

1. Начнём мы, пожалуй, с наиболее коварной проблемы, подстерегающей неискушённого пользователя, купившегося на красивую картинку и пребывающего (пока ещё заочно) в тихом восторге от скриншотов Mac OS X в различных журналах, рекламных проспектах и Интернете. А именно – с неудобства работы с цветастым мультяшно-алюминиевым интерфейсом системы. Смотреть на переливающуюся всеми цветами радуги «водянистую» Mac OS X – да, приятно, особенно первое время, работать же в этой системе непросто. Очень многие её объекты чересчур аляповатые, кричащие, забивающие своей яркостью рисунки и документы, которые вы просматриваете или редактируете. Размытый, нечёткий шрифт, от которого якобы меньше устают глаза, на практике доставляет массу неудобств – даже при выполнении простейших действий вроде чтения электронной почты. На вас постоянно будет «давить» полоска, проходящая по верху экрана (Menu Bar), убрать или передвинуть которую (как Панель задач в Windows) не будет никакой возможности. Если же вы захотите поменять скин какой-нибудь «яблочной» программы или, не дай бог, цветовое оформление всей системы, то своими силами сделать это будет достаточно сложно (при условии, конечно, что вы не владеете Unix). Так только, по мелочи: кнопки, метки, фон и иконки в Finder (аналоге Explorer в Windows). Сторонние разработчики, понятное дело, тоже далеко не всегда

балуют «Мак»-юзеров разнообразием «шкурок» для своих программ.











2. Некоторые вещи в системе реализованы откровенно неудобно. Причём зачастую это касается каких-то элементарных, базовых возможностей. Так, например, для того чтобы пролистать картинки на экране при помощи стандартных средств операционной системы, необходимо сначала выделить все (или только интересующие вас) изображения, по возможности не зацепив другие файлы, находящиеся в папке, затем щелчком открыть Preview, убрать (или, наоборот, выдвинуть) Drawer, если он мешает, вручную откорректировать размер окна под самое большое изображение (если хотите просматривать в Actual size) и только после этого приступить непосредственно к просмотру. Как вариант, вы можете воспользоваться режимом слайд-шоу, снимающим указанные ограничения, но при этом почти половину изображения будут закрывать большие полупрозрачные стрелки. Разумеется, никто не запрещает вам поставить какую-нибудь стороннюю программу-просмотрщик, однако если каждой простейшей утилите, входящей в комплект поставки системы, вы будете искать альтернативу, то подумайте, нужна ли вам такая система вообще?

Программное обеспечение

3. Очевидно, что при всей своей универсальности программное обеспечение, входящее в комплект поставки системы, никогда не сможет полностью удовлетворить запросы среднестатистического пользователя, поэтому рано или поздно придётся воспользоваться программами сторонних разработчиков. И в этом аспекте отсутствие привычного по Windows софта не являлось бы недостатком, если бы существовала реальная возможность найти каждой из используемых вами на РС программ достойную альтернативу. Увы, при всём, казалось бы, разнообразии программ (как share-, так и freeware), выпускаемых для данной платформы, найти нужную вам софтинку бывает иногда достаточно сложно. Мы намеренно не станем здесь затрагивать проблему использования нелицензионного ПО, которая для «Мака» стоит, пожалуй, даже острее, чем для РС. Скажем лишь, что на новый, «только из магазина», «Макинтош» вам вряд ли захочется устанавливать ломаный софт, лазать по Интернету в поисках серийников и заниматься прочими неприглядными вещами. Другое дело, если вы решитесь на покупку «Мака» с рук. Тогда, скорее всего, все нужные (и ненужные) вам программы на нём будут уже установлены и добрая половина из них (если не все) будет относиться к разряду пиратской продукции. Впрочем, здесь выбор целиком и полностью за вами.

4. Независимо от того, в каком качестве вы будете использовать ваш новый компьютер – как рабочую машину, инструмент для творчества или домашний развлекательный центр (а может быть, всё вместе сразу), – вы наверняка планируете хотя бы изредка смотреть с его помощью фильмы и слушать музыку. Однако, даже установив, казалось бы, все необходимые кодеки и все мыслимые и немыслимые медиапроигрыватели, вы всё равно не сможете воспроизвести на «Маке» некоторые аудио – и видеофайлы, которые без проблем будут читаться только на РС. Причём речь в данном случае не идёт о каких-то экзотических форматах – подложить вам свинью в самый неподходящий момент могут, например, обычные avi’шки. Кроме того, вы не сможете играть в игры на «Маке». Не то чтобы совсем, но в 95% случаев интересующая вас игра окажется не портированной на «Мак». Некоторые наши читатели, возможно, сочтут это даже плюсом системы, поскольку отсутствие выбора позволит им достаточно быстро и безболезненно отвыкнуть от сего бесполезного времяпровождения, однако для многих пользователей Windows данное обстоятельство окажется удручающим.

5. Рассмотрим один немного забавный, но в то же время очень показательный пример. Не далее как 3 года назад в один прекрасный день всё прогрессивное «Мак»-сообщество восторженно затрепетало: «Вау! Теперь Safari (браузер, входящий в комплект поставки системы) может сохранять веб-страницы!!!» Однако самое смешное вовсе не это. А то, что Safari и по сей день не умеет сохранять их так, чтобы из документа не пропадали картинки и не терялось форматирование! До сих пор многие интернет-страницы на «Макинтоше» независимо от используемого браузера отображаются некорректно. Могут не работать различные формы, анкеты, заявки, онлайн-калькуляторы, не поддерживаться сетевые игры, платёжные системы, файловые серверы – в общем, много чего такого, что на ура и безо всяких проволочек работает под Windows. Этот простой пример мы привели лишь для того, чтобы проиллюстрировать одну общую закономерность, свойственную «яблочному» миру: большинство программных и аппаратных решений, а также приёмов работы, которые давно уже стали стандартом для пользователей Windows по всему миру, становятся доступными для поклонников надкушенного яблочка лишь спустя определённый (зачастую довольно долгий) период времени. А иногда и вовсе проходят «мимо них»…

Аппаратная часть

6. Сегодня среди современных компьютеров вы вряд ли найдёте модель, которая отличалась бы ярко выраженной аппаратной и интерфейсной несовместимостью с различными периферийными устройствами. Вопреки ожиданиям «Макинтош» здесь вовсе не является исключением – количеству и разнообразию портов I/O даже на младшем Mac mini может позавидовать иной «фирменный» РС, а проблемы с неприятием периферии и комплектующих на уровне «железа» давно решены инженерами. Тем не менее неспособность «Макинтоша» к нормальному взаимодействию со многими современными цифровыми устройствам (КПК, мобильными телефонами, портативными и стационарными аудиовидеоплеерами, вспомогательным компьютерным оборудованием и так далее), продолжающаяся и поныне, имеет очень простое объяснение: отсутствие драйверов. Не забывайте, что доля компании Apple на компьютерном рынке составляет всего около 5% (и то в США, у нас этот показатель ещё ниже), поэтому далеко не все производители периферийного оборудования озабочены поддержкой данной платформы. А некоторые компании (например, та же Sony), для которых Apple является прямым конкурентом в области цифровой индустрии, похоже, вообще не планируют добиваться совместимости своих устройств с «Макинтошами» – уже из чисто маркетинговых соображений.

7. Несколько слов необходимо сказать и о внешней «аппаратной» составляющей, ведь не в последнюю очередь именно необычным, «футуристическим» дизайном этих компьютеров объясняется повышенный интерес пользователей к платформе в целом. Так вот, представьте себе, дизайн «Макинтошей» – это вовсе не верх совершенства (как бы вам это сейчас ни казалось). Для сравнения посмотрите, например, на десктопные корпуса Silverstone или ноутбуки Sony VAIO. То же самое с полной уверенностью можно сказать и про качество сборки. Для справки: вся без исключения продукция компании Apple, продающаяся сейчас у нас в России, производится в Китае.

8. Следующее обстоятельство никак нельзя не отметить, поскольку очень уж смешно и нелепо выглядят многие наши сограждане, покупающие «Мак» для того, чтобы выделиться, чтобы было «не как у всех». Справедливости ради необходимо сказать, что на самом деле так оно и было. Еще лет 5-7 назад, когда российское Apple-представительство было вялым, продажи не были налажены, «Маки» не были раскручены. Тогда их было мало, и воспринимались они довольно экзотично. Сейчас же человек с «яблоком», пытающийся выделиться, вызывает лишь улыбку – ещё одна жертва рекламы Apple.

Совместимость с Windows

9. Однако даже если вы не видели рекламные ролики компании Apple, то наверняка слышали утверждение о том, что работу на «Маке» (в отличие от PC) можно начинать буквально сразу после того, как вы распаковали его и достали из коробки. Не вдаваясь особо в подробности, попробуем перечислить те действия, которые вам придётся совершить, прежде чем вы приступите, например, к полноценному редактированию документов, таблиц и рисунков, созданных вами на РС с использованием программ пакета Microsoft Office for Windows. Итак, положим, к «яблочной» раскладке клавиатуры вы худо-бедно привыкли или сделали недвусмысленный финт, поставив на «Мак» раскладку для Windows. Но не забудьте также, что вам придётся ещё:

а) импортировать стандартные шрифты Windows (для работы с текстами, созданными на РС не только в MS Office, но и в любых других программах «офисного» назначения);

б) долго и мучительно подбирать (думаете – что?) какой-нибудь текстовый редактор, который корректно отображал бы ваши вордовские документы с сохранением всех стилей, рисунков, таблиц, диаграмм (к сожалению, этим не может похвастаться даже второе «родное дитя» разработчиков – Microsoft Word for Mac);

в) ещё дольше искать нормальную альтернативу Excel, понимающую кириллицу и позволяющую безо всяких проволочек редактировать табличные документы;

г) в этот же список можно добавить и PowerPoint, который многим приходится использовать по работе и дома…

10. В тех случаях, когда возможностей программных средств платформы «Мак» вам будет всё же недостаточно (см. пункт 3), придётся воспользоваться одним из существующих на сегодняшний день эмуляторов Windows. Наиболее распространённым среди них является продукт под названием Virtual PC от компании Microsoft. Запустив его на своем компьютере, вы столкнётесь ещё с одной проблемой – невысокой производительностью виртуальной РС-машины под Мас OS. А как следствие – замедленной работой Windows-приложений, невозможностью нормально запустить некоторые программы, посмотреть мультимедийные диски и так далее. Всё вышесказанное, разумеется, относится только к компьютерам «Макинтош», оснащённым процессорами предыдущего поколения PowerPC G5 и G4. На новых «ИнтелМаках» вы сможете запустить Windows XP и даже Vista практически «напрямую», без потерь в производительности. Другое дело, что в пределах $1000 (а по условиям нашей задачи именно такой суммой располагает пользователь) выбор среди новых «Маков» сильно ограничен. Поэтому, скорее всего, вам придётся довольствоваться возможностями Virtual PC или… копить деньги на «Интел».

Положительные стороны

Разумеется, после перечисления наиболее явных из всех существующих недостатков данной платформы было бы по меньшей мере некорректно не упомянуть и о её достоинствах.

К сожалению, действительно объективных преимуществ (по сравнению с Wintel-системами) у «Макинтоша» не так уж и много. А если уж быть совсем точными, то для обычного пользователя преимущество и вовсе одно – возможность безбоязненно выходить из-под Mac OS в Интернет, не используя антивирусные программы и даже не задумываясь над тем, что какая-то зараза в Сети вообще существует. Однако, на наш взгляд, явление это временное, и виной всему – переход Apple на процессоры Intel. Как уже было сказано выше, на современных «Маках» после несложных манипуляций можно спокойно запустить Windows XP (или Vista), количество вредных программ для которой не поддаётся никакому исчислению. А отсюда уже, совершенно очевидно, остаётся буквально один шаг до появления большого количества вирусов, нацеленных на систему Mac OS X.

Выводы

Современный персональный компьютер – это точный, удобный и многофункциональный инструмент, позволяющий решать задачи любой сложности и призванный быть вашим незаменимым помощником в работе и отдыхе, обучении и творчестве. Независимо от того, какая задача будет для вас приоритетной, вы в любом случае вправе требовать от него надёжности, привлекательности, удобства работы и функциональности.

И если по первым двум пунктам (дизайн и качество сборки) компьютеры компании Apple могут на равных побороться с брендовыми РС за место на вашем рабочем столе, то назвать их универсальными системами, одинаково подходящими любому пользователю, будет уже достаточно сложно. Ситуация на сегодняшний день складывается таким образом, что «интуитивно понятный» и «дружелюбный к пользователю» «Макинтош» может быть чем угодно – прекрасной игрушкой, хорошим подарком, вторым (третьим, четвёртым…) компьютером в доме, – но не той полнофункциональной системой, которую вы хотели бы видеть, заплатив немалые, в общем-то, деньги.

В любом случае – выбор за вами.



Добрый Фей
27.05.2008, 19:36

aXel,

соскучились по «беседам»?)



zif
27.05.2008, 21:29

aXel,

соскучились по «беседам»?)

Наверное!

Такое впечатление, что человек, который это писал, никогда в глаза не видел живого компьютера Макинтош и уж тем более не провел и 5 минут за ним! Неведением сквозит из каждого пункта … Впрочем, мы признаем, что у опонетов пока больше и денег, и инсталяционная база! :yes:



Rolen
27.05.2008, 21:56

и инсталяционная база!

для многих это намного важнее чем удобный и красивый интерфейс имхо



Edinorog
27.05.2008, 22:02

zif,

я тут имел счастье поюзать пару дней макбук. после прочтения статьи у меня только 1 вопрос: почему у меня не было подобных проблем? что я не так делал? :)



Yurko
27.05.2008, 22:12

что я не так делал? :)

Не пытался найти в нем Windows)))



zif
27.05.2008, 22:17

для многих это намного важнее чем удобный и красивый интерфейс имхо

Чем? Ощущением стада? :wow:


zif,

я тут имел счастье поюзать пару дней макбук. после прочтения статьи у меня только 1 вопрос: почему у меня не было подобных проблем? что я не так делал? :)

Руслан, я ведь написал. Ты имел счастье поюзать макбук, а вот Аксель нет! Это и намуляло его на такое количество бредятины … Все просто! :yes:



Molotov
27.05.2008, 22:23

читал я эту статью уже где-то и давно.



Добрый Фей
27.05.2008, 22:24

) импортировать стандартные шрифты Windows (для работы с текстами, созданными на РС не только в MS Office, но и в любых других программах «офисного» назначения);

б) долго и мучительно подбирать (думаете – что?) какой-нибудь текстовый редактор, который корректно отображал бы ваши вордовские документы с сохранением всех стилей, рисунков, таблиц, диаграмм (к сожалению, этим не может похвастаться даже второе «родное дитя» разработчиков – Microsoft Word for Mac);

в) ещё дольше искать нормальную альтернативу Excel, понимающую кириллицу и позволяющую безо всяких проволочек редактировать табличные документы;

г) в этот же список можно добавить и PowerPoint, который многим приходится использовать по работе и дома…

- кстати, назрел вопрос, а в гугл лезть лень – под мак ось есть реализации опенофиса? ну или кофиса?



banzalik
27.05.2008, 22:27

Analyzator, в нем есть iWork :)

хотя лично я предпочитаю google docs :)



zif
27.05.2008, 22:27

читал я эту статью уже где-то и давно.

А я так понял, что авторство этой глупости Аксель оставил за собой! Впрочем, даже если это оскопировано, от этого смысл высказываний не поменялся! Не видно макового экспириенса! Только брызги яда и желание написать много текста!



Добрый Фей
27.05.2008, 22:30

banzalik,

ну значит, статья не 100% бред, а немножко больше :kz:



zif
27.05.2008, 22:43

- кстати, назрел вопрос, а в гугл лезть лень – под мак ось есть реализации опенофиса? ну или кофиса?

Есть несколько вариантов:

пара бесплатных, собственно OpenOffice.org и его интересный конкурент NeoOffice и несколько коммерческих их компиляций!

Ну естественно у Apple есть свой, уже упомянутый banzalik’ом вариант iWork и некорректно будет не вспомнить унылое говно MS Office 2008, памятник того, как с вами поступит M$, если начнет вас бояться! :yes:



FOXXCON
27.05.2008, 22:50

Статейка норм, не знаю насколько все правда, но если правда, то действительно, за те деньги что стоят МАСи функционал не дотягивает что-ли…

zif,

У Вас постоянно заученные фразы и одни и те же логические обороты, которые читаешь, но касательно статьи ничего и нет.

Не могли бы Вы конкретно написать с какими пунктами не согласны и в двух-трех словах почему?



aXel
27.05.2008, 22:51

да вы с ума посходили чтоли? эта статья с Ferra.ru. где я себе авторство присваивал? это просто статья к обсуждению, и если повезет, холивару :)))



FOXXCON
27.05.2008, 22:51

как с вами поступит M$, если начнет вас бояться! :yes:

5% доли рынка?



aXel
27.05.2008, 22:53

А я так понял, что авторство этой глупости Аксель оставил за собой! Впрочем, даже если это оскопировано, от этого смысл высказываний не поменялся! Не видно макового экспириенса! Только брызги яда и желание написать много текста!

ну дык,

брызги яда раз

_ttp://forum.rukompik.ru/showthread.php?t=60041

брызги яда два



_ttp://forum.rukompik.ru/showthread.php?t=56887



Yurko
27.05.2008, 22:53

и если повезет, холивару :)))

А если не повезет – замечаниям)))



zif
27.05.2008, 22:57

Статейка норм, не знаю насколько все правда, но если правда, то действительно, за те деньги что стоят МАСи функционал не дотягивает что-ли…

Вкратце? Нинасколько!

А статейка норм! Буков много! :w00t:

zif,

У Вас постоянно заученные фразы и одни и те же логические обороты, которые читаешь, но касательно статьи ничего и нет.

Не могли бы Вы конкретно написать с какими пунктами не согласны и в двух-трех словах почему?

FOXXCON,

мне интересно вдумчивое опонирование, а не тупая чушь. Это все от тоски и безысходности!

Здесь нет и йоты правдивой информации! Если спрашивать по пунктам – поясню, а так – лень! Да и денег стоит учить дураков умум разуму!

Я пояснил ясно и доходчиво: чел который это писал НИКОГДА В ЖИЗНИ не видел Мака и тем более за ним не сидел! Тупая заказуха!



aXel
27.05.2008, 23:02

Есть несколько вариантов:

пара бесплатных, собственно OpenOffice.org и его интересный конкурент NeoOffice и несколько коммерческих их компиляций!

Ну естественно у Apple есть свой, уже упомянутый banzalik’ом вариант iWork и некорректно будет не вспомнить унылое говно MS Office 2008, памятник того, как с вами поступит M$, если начнет вас бояться! :yes:

простите, но УГ под названием MS Office стоит на примерно 70% компьютеров MAc, в то время как iWork хвалёный – 16-20%. как жеж так? :)))

Очень похоже, что в Купертино пытаются сделать из iWork не пакет на все случаи офисной жизни, а некий аналог iLife (несмотря на то, что за iLife компания денег не берет) – дешево и сердито, а надо что-то более профессиональное – вот есть MS Office.



FOXXCON
27.05.2008, 23:06

zif,

Например, правда ли за Сафари (п.5) и п.2?



zif
27.05.2008, 23:07

ну дык ёпта,

брызги яда раз

_ttp://forum.rukompik.ru/showthread.php?t=60041

брызги яда два



_ttp://forum.rukompik.ru/showthread.php?t=56887

Я все же попробую еще раз Вас остеречь! :protest:

Публикуя здесь такие откровенно тупые тексты, явно демонстрирующие ваше неумение их оценить и полное отсутствие знаний даже по отношению к школьникам-посетителям форума, работающим на Маках, а таких тут, поверьте, не мало, я уж не говорю о специалистах – ВЫ дискредитируете себя как специалист! Остановитесь, ведь у вас есть какая-то работа, и вашему работодателю будет пренеприятно узнать, что вас тут возят мордой в «»самизнаетечем» 6-11тиклассники! Или вам это доставляет удовольствие? :upset:



aXel
27.05.2008, 23:11

Я все же попробую еще раз Вас остеречь! :protest:

Публикуя здесь такие откровенно тупые тексты, явно демонстрирующие ваше неумение их оценить и полное отсутствие знаний даже по отношению к школьникам-посетителям форума, работающим на Маках, а таких тут, поверьте, не мало, я уж не говорю о специалистах – ВЫ дискредитируете себя как специалист! Остановитесь, ведь у вас есть какая-то работа, и вашему работодателю будет пренеприятно узнать, что вас тут возят мордой в «»самизнаетечем» 6-11тиклассники! Или вам это доставляет удовольствие? :upset:

не отвлекайтесь от темы и лучше на вопросы ответьте, поставленные вам выше. А мнение школьников оставьте себе, так сказать, в копилку знаний ;)



Добрый Фей
27.05.2008, 23:16

начиная от проблем с раскладкой клавиатуры

- я вот этого немного не понял, может просто среди обилия букафф не заметил, что за проблемы с раскладкой?



zif
27.05.2008, 23:19

А в этой теме можно оффтопить? :w00t:

Тут все офтопят! :yes:

да вы с ума посходили чтоли? эта статья с Ferra.ru. где я себе авторство присваивал? это просто статья к обсуждению, и если повезет, холивару :)))

Ты где-то указал источник или автора? :upset:

простите, но УГ под названием MS Office стоит на примерно 70% компьютеров MAc, в то время как iWork хвалёный – 16-20%. как жеж так? :)))

Ну про 70% 2008го офиса – это привычная для вас ложь, тут все понятно! А на счет 16-20% … Москва не сразу строилась! Работаем над этим вопросом!

zif,

Например, правда ли за Сафари (п.5) и п.2?

Про п.2 я уже сказал, а про Сафари … Ты пробовал? Попробуй, у тебя получится! :wink2:

Просто писавший этот текст не пробовал копировать! Или делал это в прошлом тысячелетии (судя по некоторомым приведенным «фактам»).

5% доли рынка?

Корпоративный рынок – штука тонкая! Да и проценты там разные и очень разные по влиянию! Например в секторе ноутов от $1500 – Маков более 68%, а это как ты понимаешь – топменеджмент! Или мне напомнить про ноутбук главного медведа? :wink:


- я вот этого немного не понял, может просто среди обилия букафф не заметил, что за проблемы с раскладкой?

Это просто ложь, Analyzator! Mac OS поддерживает _все_ известные раскладки включая даже такие, про которые и Аксель не слыхивал! Тут просто напомню, про фразу что автор статьи Мака в глаза не видел!



aXel
27.05.2008, 23:22

вот еще маленькая и хорошая статья на тему

Почему пользователи Windows не переходят на Mac?

(афтар не я)

Работая с материалами по Apple я натолкнулся на интересный пост Стивена Ли (Steven Leigh), который рассматривает 8 причин, почему пользователи Windows не переходят на Mac. Ли – недавно перешел на Mac, и он имеет интересное видение относительно этой проблемы перехода, но я думаю, что есть несколько областей, в которых он промахивается.

Первая причина, которую он преподносит – неосведомленность.

Неосведомленность – это просто нехватка знания, и когда это происходит на Mac, большинство пользователей Windows, перешедщих благодаря мне на Mac, становятся чрезвычайно неинформированными.

Сегодня гораздо больше ПК с ОС Windows, чем с Mac. Таково сегодняшнее время, текущий период. Это – главная причина, почему пользователи Windows неосведомлены о самой платформе Mac. Несомненно, Вы можете придти в любой магазин, торгующий продуктами от Apple, и выбрать любую из ОС Mac, которую Вы хотите использовать, но в действительности мы этого не наблюдаем.

Ли продолжает:

Mac гораздо легче использовать; много новичков интуитивно находят легкий способ выполнить большинство задач, не имея необходимости изучать или вообще открывать руководство. Как тот, кто потратил многие часы, обучая семью и друзей, тому, как выполнить примитивные задачи, такие как вложения в электронную почту, я могу Вам сказать, что то такое не может быть сказано о Windows.

Я должен не согласиться с ним на этом пункте. Имев возможность использовать Mac в течение долгого периода, я могу честно сказать, что только из-за того, что некоторые аспекты ОС Mac легче чем в Windows, нельзя в целом утверждать, что платформа является интуитивно понятной. Все это зависит от того, что Вы делаете и как Вы используете систему.

Другая причина, которую Ли дает в пользу Windows – это цена.

Восприятие пользователями Windows того, что ОС Mac более дороги чем ПК с Windows. Это, возможно, имело место в прошлом, но новые Mac оценены очень сравнительно с подобными ПК с ОС Windows.

Это частично верно, но покажите мне Apple-систему за 500$. Я могу показать Вам большое количество приличных ПК за 500$. Для бюджета сознательного покупателя – это значение не того, что Вы получаете, это – цена, которую Вы в конечном счете отдаете.

Что же относительно лжи …

Давайте посмотрим лицом к лицу: Apple имеет тенденцию немного изменять правду время от времени, особенно о Microsoft и Windows.

О да …

Одна из статей типа “Возьми Mac” заявляет, что Windows – для крупноформатных таблиц и всяческих диаграмм, в то время как Mac – для “приятного материала”, такого как фотографии, кинофильмы, и т.д. Пользователям Макинтоша, это кажется и забавным и истинным. Пользователи Windows, однако, думают о прохождении и прохождении игр, которые являются очень доступными для Windows, в то время как полка с играми, работающими на Mac, заполнена лишь на половину. Я не знаю на счет Вас, но я могу развлекаться только с тем, чтобы играть с фотографиями. Таике вещи очень походят на ложь, и они иногда представляют Apple как компанию, которая должна лгать о ее конкурентах, чтобы получить долю в бизнесе.

Это – вероятно, самая явная ложь, которую маркетинг Apple выпустил за последние годы. Я чувствую, что много времени, Apple продает ПО уже существующим клиентам, которые покупают его благодаря предубеждению, и ничего не делает, чтобы попробовать поощрить пользователей Windows, перешедших на Mac. Ложь приводит к недоверию.

Обсуждение Windows не помогает также …

Я помню как наблюдал сессию WWDC-видео конференции на тему Vista 20 или 30 минут и задался вопросом, почему Стив Джобс (Steve Jobs) настолько неуверен, что должен ругать оппозицию. Вы можете вообразить себя делающим покупку автомобиля, и иметь рядом продавца, только и говорящего о том, что является неправильным в сфере конкуренции производителей автомобилей?

И снова, Джобс проповедует перемены и тушит пожар фанатизма. Лучшие люди в промышленности способны к тому, чтобы оценить критический взгляд и применить его к собственным товарам и услугам и постоянно смотрят на способы улучшить опыт своего клиента (напоминаю, как я уже говорил, что клиент – это не потребитель, есть координальное различие различие, и много компаний забыло это). Постоянное высказывание типа “Лучший iPod, который мы когда-либо сделали” и “Лучший телефон, который мы когда-либо сделали”, все это является некой гиперболой и недавнее число обратных реакций, которые мы наблюдали против Apple, я предполагаю, показывает, что клиентская база стала уже слишком большой для искажения действительности.

Ли также имеет некоторые интересные представления относительно ОС Vista:

Я собираюсь посвятить Вас в небольшую, но довольно грязную тайну, но сначала Вы должны сесть. Windows Vista – реально хорошая операционная система! Вот. Я сказал это. Но правда это то, что Vista является лучшей операционной системой, которую Microsoft когда-либо выпускала, и для многих пользователей этого достаточно.

Можно было бы на этом поставить точку, но я не думаю, что это все.

Последняя и возможно самая спорная причина, почему множество людей не переходит с Windows, которую преподносит Ли, – это непосредственно сами пользователи Mac:

Хорошо, я не говорю о Вас или обо мне здесь, но есть некоторые пользователи Mac, которые всего лишь слишком любят Apple. Когда они кричат (или печатают заглавными буквами) пользователям о том, насколько лучше Mac, они не убеждают никого переходить, они отпугивают.

Я сказал, что в течение многих лет, и каждый раз я повторяюсь, я получаю больше писем, чем реально по делу, набранных ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Я только что пришел к выводу, что или клавиатура Apple нестандартна, и способны только к выводу заглавных букв, или просто некоторые пользователи Mac зажали CAPS случайно однажды, и теперь не знают, как выключить это.

Даже полные благих намерений пользователи Mac могут иногда ошибаться. Я имел множество друзей, прассказывающих мне в течение многих часов подряд, что я был бы глуп не переключить, и все, что все это подталкивает меня еще дальше.

Большинство людей покупающих новый компьютер, хотят инструмент, а не религию.

По моему мнению, есть четыре других очень серьезных основания, почему люди не делают перехода от Windows к Mac.

Время

Смена платформы занимает много времени. Любой, кто говорит, что это быстро, просто и без боли, не делает многого с системой.

Свободная поддержка

Когда я спрашивал людей, почему они имеют ПК в противоположность Mac, вероятно самая общая причина – это то, что они, как и много других пользователей Windows, полагаются на свободную техническую поддержку, обеспеченную кем-либо, они знают, кто “хорош с компьютерами.” И есть только лишь не достаточно большое объединение пользователей Mac, чтобы обеспечить этот уровень поддержки.

Эффект Linux

“Что – нибудь, но Microsoft” карта, которой играет Apple, теряет козырь, дистрибутивы Linux теперь становятся вероятной альтернативой. Зачем платить за Mac, когда Вы можете загрузить Linux на вашу существующую машину без Microsoft? Кроме того, сообщества Linux, кажется, намного более открытые и заслуживающие доверия, так что Apple опоздала.

Опасение

Заключительная причина – страх. Страх перед неизвестным. Опасение того, чтобы потратить деньги на то, что не работает. Опасение относительно возможности зайти в тупик и остаться без поддержки.

Автор: Адриан Кингсли-Хьюгс (Adrian Kingsley-Hughes)

Перевод: Константин Коварский



Добрый Фей
27.05.2008, 23:23

Тут все офтопят!

- а я себе KDE под win поставил :shy:

Кстати, вот сохранил в safari страничку, опера открывать не хочет ее…



J`JF
27.05.2008, 23:26

Такое впечатление, что человек, который это писал, никогда в глаза не видел живого компьютера Макинтош и уж тем более не провел и 5 минут за ним! Неведением сквозит из каждого пункта …

Я не буду строить из себя гуру-маковода, однако отмечу, как человек, честно просидевший (промучившийся?) на макоси две недели и с легким сердцем снесший ее – таки доля правды в том, что написано в первом сообщении, есть. Правда, лишь доля :)

От макоси осталось стойкое неприятное впечатление. Если я когда-либо и приобрету тот же макбук, то первое, что я сделаю – снесу с него макось, то бишь покупка моя будет только ради дизайна, который и вправду бесподобен и оставил ощущения, противоположные таковым от программной начинки.



aXel
27.05.2008, 23:28

Ты где-то указал источник или автора? :upset:

ну забыл :blushing:

Ну про 70% 2008го офиса – это привычная для вас ложь, тут все понятно! А на счет 16-20% … Москва не сразу строилась! Работаем над этим вопросом!

приведите цифру, сколько сейчас % MS ofice на MAC ? меньше года назад было вроде 80%, я даже отнял чуток.



Корпоративный рынок – штука тонкая! Да и проценты там разные и очень разные по влиянию! Например в секторе ноутов от $1500 – Маков более 68%, а это как ты понимаешь – топменеджмент! Или мне напомнить про ноутбук главного медведа? :wink:

ага, в сегменте серверов от 200 000 у Sun Microsystems наверное 90% )))))) ну у вас и нумерология )))своя, Маковедческая видимо :))



Это просто ложь, Analyzator! Mac OS поддерживает _все_ известные раскладки включая даже такие, про которые и Аксель не слыхивал! Тут просто напомню, про фразу что автор статьи Мака в глаза не видел!



речь шла о проблемах с раскладкой при работе в Windows. чем заменить всем привычную кнопку «виндовс» ? :smile:



zif
27.05.2008, 23:29

Автор: Адриан Кингсли-Хьюгс (Adrian Kingsley-Hughes)

Перевод: Константин Коварский

Отличная статья!

Текста много! Глупостей в примерах нет, просто вода и оплаченное ворчание, но сдержано!

+1



Добрый Фей
27.05.2008, 23:30

ага, в сегменте серверов от 200 000 у Sun Microsystems наверное 90% ))))))

- тут же все пишут (да и вы), что ms отвоевывает этот рынок… Путаетесь и меня путаете…



J`JF
27.05.2008, 23:30

Это просто ложь, Analyzator! Mac OS поддерживает _все_ известные раскладки включая даже такие, про которые и Аксель не слыхивал! Тут просто напомню, про фразу что автор статьи Мака в глаза не видел!

Мне не очень приятно читать это от человека, который настаивает на том, чтобы все внимательно читали то, что обсуждают. Яков Ильич, потрудитесь все же прочесть первое сообщение в теме, особенно в части его, касающейся вопроса раскладки (кусок, процитированный Analyzator) – там нет ни слова о макоси.



aXel
27.05.2008, 23:31

Отличная статья!

Текста много! Глупостей в примерах нет, просто вода и оплаченное ворчание, но сдержано!

+1

ну слав богу, вы хоть трезво осознаёте, что фанатичность и агресия в высказываниях самих маководов, порой, делает этой ОС дурную славу и настривает людей против неё же (эффект разждражения)



zif
27.05.2008, 23:31

Но правда это то, что Vista является лучшей операционной системой, которую Microsoft когда-либо выпускала, и для многих пользователей этого достаточно.

Единственная фраза, но все поясняет! Хотя мне 3.11 больше нравилась! И была она более удачной ИМХО!



FOXXCON
27.05.2008, 23:32

Ну про 70% 2008го офиса – это привычная для вас ложь, тут все понятно! А на счет 16-20% … Москва не сразу строилась! Работаем над этим вопросом!

Ну ведь часть структуры все равно намного больше, и там тоже стройка не прекращается скорее всего, да и отстроились быстрее.

Про п.2 я уже сказал, а про Сафари … Ты пробовал? Попробуй, у тебя получится! :wink2:

Просто писавший этот текст не пробовал копировать! Или делал это в прошлом тысячелетии (судя по некоторомым приведенным «фактам»).

Сафари ставить не буду, просто хочу чтоб Вы написали: как в Сафари сохраняются странички.



Корпоративный рынок – штука тонкая! Да и проценты там разные и очень разные по влиянию! Например в секторе ноутов от $1500 – Маков более 68%, а это как ты понимаешь – топменеджмент! Или мне напомнить про ноутбук главного медведа? :wink:

Это понятно. Но думаю, стоит брать всю сферу продукции, а то это получается замыливание глаз: процент продаж мышей, клав, моников и т.д. Берем все компьютеры производимые Apple – 5% (и то в Штатах, у нас меньше), я прав?



zif
27.05.2008, 23:35

Мне не очень приятно читать это от человека, который настаивает на том, чтобы все внимательно читали то, что обсуждают. Яков Ильич, потрудитесь все же прочесть первое сообщение в теме, особенно в части его, касающейся вопроса раскладки (кусок, процитированный Analyzator) – там нет ни слова о макоси.

Я конечно уважаю Ваш опыт работы на Маках, Дмитрий Сергеич, но чем вам не помогла раскладка и почему вы не смогли ее сменить? :laught:



J`JF
27.05.2008, 23:35

Это понятно. Но думаю, стоит брать всю сферу продукции, а то это получается замыливание глаз: процент продаж мышей, клав, моников и т.д. Берем все компьютеры производимые Apple – 5% (и то в Штатах, у нас меньше), я прав?

Нет, ты неправильно подходишь к вопросу. Разбивать по секторам нужно обязательно. Вот, например, Apple есть чем похвастаться – в секторе продаж iPhone у нее наверняка не меньше 95% доли рынка :)))


Я конечно уважаю Ваш опыт работы на Маках, Дмитрий Сергеич, но чем вам не помогла раскладка и почему вы не смогли ее сменить? :laught:

Может быть все же потрудитесь прочесть?



zif
27.05.2008, 23:39

Ну ведь часть структуры все равно намного больше, и там тоже стройка не прекращается скорее всего, да и отстроились быстрее.

2008го офиса еще нет и 5% и до 2го, а то и 3го сервиспака не будет!

Сафари ставить не буду, просто хочу чтоб Вы написали: как в Сафари сохраняются странички.

Я знаю несколько способов, остановимся на «Сохранить как … » :wink:

Это понятно. Но думаю, стоит брать всю сферу продукции, а то это получается замыливание глаз: процент продаж мышей, клав, моников и т.д. Берем все компьютеры производимые Apple – 5% (и то в Штатах, у нас меньше), я прав?

Сфера понятие сложное! Именно понимание этого и привело M$ к тому, что в 2008м убрали интерпретатор VBA. Ну чтоб корпоративные приложения не работали, если кто не понял! :smile:



FOXXCON
27.05.2008, 23:40

Нет, ты неправильно подходишь к вопросу. Разбивать по секторам нужно обязательно. Вот, например, Apple есть чем похвастаться – в секторе продаж iPhone у нее наверняка не меньше 95% доли рынка :)))

Может немного неправльно выразился, но я говорил не совсем за продукцию Apple вцелом, а только за МАС (настольные, ноуты). iPOD’ы и iPHONE’ы не имел ввиду (и другую продукцию, не включая компьютеры)



Добрый Фей
27.05.2008, 23:40

1. Вам не нравится внешний вид debian, leopard или vista? Ваши проблемы будут решены, ведь в досе нет графического интерфейса!

2. Не можете найти кодеки для непопулярного формата аудио? О госпади, зачем такие сложнсти? В досе вы легко обойдетесь спикером!

3. Никаких кнопок и скроллбаров, эникейщики убьются об стену от зависти к вашему функционалу!

4. Вы даже сможете играть в игры!

5. И не бояться заразы – вирусы под дос не пишут уже лет 15!



zif
27.05.2008, 23:40

Нет, ты неправильно подходишь к вопросу. Разбивать по секторам нужно обязательно. Вот, например, Apple есть чем похвастаться – в секторе продаж iPhone у нее наверняка не меньше 95% доли рынка :)))

Я ж говорил, тут все офтопят, даже почтенный Дмитсергеич!

Может быть все же потрудитесь прочесть?

А ты?



J`JF
27.05.2008, 23:41

Может немного неправльно выразился, но я говорил не совсем за продукцию Apple вцелом, а только за МАС (настольные, ноуты). iPOD’ы и iPHONE’ы не имел ввиду (и другую продукцию, не включая компьютеры)

Тьху ты, да я ж шучу :) Вот народ здесь серьезный собрался, ни грамма лирики :)



FOXXCON
27.05.2008, 23:43

2008го офиса еще нет и 5% и до 2го, а то и 3го сервиспака не будет!



Тут 70%, а тут и 5% нет. Что-то разрыв сильно большой.

Данные про процент подтвердить как-то можете?



Найти информацию?

Используйте форму ниже, чтобы начать поиск по сайту:

Не нашли то что искали? Напишите мне на почту, возможно я помогу найти Вам необходимую информацию!

Сыылки на полезные сайты!

Тут будут публиковаться ссылки на интересные ресурсы по теме...