Курсы: Великий и Ужасный Ассемблер

rw)X
13.06.2007, 10:20

Здравствуйте, дорогие вы мои =). Гыгыгы.
Кому интересен ассемблер, отписываемся здеся. Будет хотя бы 5 человек, начнем. Принцип – я выкладываю лекцию (один урок) с домашним заданием. Вы его делаете, отсылаете мну в личку, я проверяю, веду журнал =). И ставлю ДВОЙКИ =))).
Лекции буду выкладывать по ходу сдачи домашек.
Заодно голосуем за темы, которые хотелось бы рассмотреть:
1) DOS, обычные программы
2) Windows, обычные программы (ring3)
3) Windows, драйвера (ring0)
Сразу отмечу, что знание других компилируемых языков программирования приветствуется! Так будет значительно легче начинать.
Также опережаю вопрос «Зачем нам DOS?». DOSовский ассемблер – очень хорошее вступление, т.к. с него перейти на Windows легче – всё только упрощается =).
Итак, жду учеников =).

Из-за специфики языка спустим планку до 5-ти человек. 10 может и не набраться )
================================================== ==
Набралось. Итак, начнем. Следующая лекция выкладывается, когда 75% (9 человек) сдадут домашнее задание или пройдет неделя.
Журнал: (тут отмечаем результаты сдачи)
((Gad))
Bl@ckM@n
cleg
clumsy
DOMINUStrator
Givi
GRUNGER
Ilya_Okonsky
pauK{NikCity}
Psih
Simer
Slash
trim
Домашние задания отсылаем ко мне в личку.


Ilya_Okonsky
13.06.2007, 12:19

ну я дос-овскую асму когда-то начинал учить, и даже халло ворлд на ней накатал, да и под винду какие-то исходники смотрел, разбирал, но этого мало… Я был бы не против полного курса, начиная с дос-овского. Сразу вопрос: среда разработки? какой ассемблер? (в смысле компилятор)…
Особенно интересно было бы программирование в режиме ядра (ринг0)…
З.Ы. ну мои знания других языков ты приблизительно знаешь :)
З.З.Ы. Для начала, было бы вспомнить реализации на асме основныз структур программирования, как то: ветвление, циклы (насколько помню в сх – счетчик, мнемокод loop), и прочее….


rw)X
13.06.2007, 12:26

Я и начну с азов. Думаю строить лекции на основе сравнения ассемблера с языками высогоко уровня по принципу «Вот как это делается в Си. А в ассемблере все намного проще… Вот. И совсем не больно.»
Компилятор, имхо FASM – бесплатный, компактный, сам полностью написан на асме, с очень широкими возможностями. Именно под него я буду затачивать лекции. Как ученики чуть-чуть поднатореют, смогут писать на любом ассемблере – TASM, MASM, NASM и других извратах нашего времени.


Givi
13.06.2007, 15:26

Здравствуйте, дорогие вы мои =). Гыгыгы.
Кому интересен ассемблер, отписываемся здеся. Будет хотя бы 5 человек, начнем. Принцип – я выкладываю лекцию (один урок) с домашним заданием. Вы его делаете, отсылаете мну в личку, я проверяю, веду журнал =). И ставлю ДВОЙКИ =))).
Лекции буду выкладывать по ходу сдачи домашек.
Заодно голосуем за темы, которые хотелось бы рассмотреть:
1) DOS, обычные программы
2) Windows, обычные программы (ring3)
3) Windows, драйвера (ring0)
Сразу отмечу, что знание других компилируемых языков программирования приветствуется! Так будет значительно легче начинать.
Также опережаю вопрос «Зачем нам DOS?». DOSовский ассемблер – очень хорошее вступление, т.к. с него перейти на Windows легче – всё только упрощается =).
Итак, жду учеников =).

Из-за специфики языка спустим планку до 5-ти человек. 10 может и не набраться )
Прекрасно! Очень рад появлению такой темки!!!
Многое уже подзабылось, так что надо вспоминать. А многое и не зналось )))
Лично меня естественно интересует
«3) Windows, драйвера (ring0)»
ну а вообще если автор намеревается на длительные курсы, то неплохо было бы и первые две рассмотреть. Впрочем… А что собственно рассматривать во втором пункте для тех, кто шарит Винапи??? ИМХО там нечего смотреть (если знаешь синтаксис асма и систему WinAPI)…
Впрочем ВСЕ на усмотрение автора.
МЕНЯ ВПИШИТЕ!!!
Заранее спасибо!..

Кстати автор пробавл уже кое-что подобное здесь (
_ttp://forum.rukompik.ru/showthread.php?t=3860), но тогда к сожалению еще не было Великого Меня с идеей наших курсов…
Надеюсь теперь выход творческой энергии найдется в полной мере! ;-)



Какая cерверная ОС лучше?

Schum@cheR
13.09.2008, 17:33

Сабж, какая из данных :
-Ubuntu server edition 8.04
-Free BSD
-ALT Linux Server
-Red Head Server
-Mandriva serv OS
-свой вариант ниже…
Собственно требования к оси :
-Поддержка MySQL + php + Apache
-FTP server
-C.S. 1.6 Server
-Verlihub RC-2
-MC менеджер
-SSH Доступ
Значит какая из представлены лучше соответствует требованиям ? Нужна более устойчивая и более простая, приветствуется свои варианты, а так же желательно конкретно обьяснить СВОЙ выбор, почему именно та или иная ось симпатизирует именно вам ?


aXel
13.09.2008, 18:41

windows server 2008


zif
13.09.2008, 18:52

Mac OS X Server


parshivets
13.09.2008, 19:17

а это смотря что ты хочешь иметь на сервере а как его использовать.
можно и на винде норм серв организовать. пример таже могилянка. все сервар виндовые, кроме прокси.
можно и на фряхе и на линуксе норм ужится. для пользователя не обремененного навыком работы – убунту – думаю самое оно – все почти просто


vlas_st
13.09.2008, 19:30

Debian GNU\Linux


.DeV!L
13.09.2008, 20:56

на что знаний хватит, то и лучше


J`JF
13.09.2008, 22:28

.DeV!L прав: самый лучший инструмент – тот, которым умеешь работать :) Что тебе проще – то и используй, все перечисленные операционки достаточны для описанных выше требований. Единственные минусы макоси и винды в данном контексте заключаются в их платности, и не более.


drujebober
13.09.2008, 22:51

+1 к .DeV!L и J`JF


Schum@cheR
14.09.2008, 10:22

а это смотря что ты хочешь иметь на сервере а как его использовать.
можно и на винде норм серв организовать. пример таже могилянка. все сервар виндовые, кроме прокси.
можно и на фряхе и на линуксе норм ужится. для пользователя не обремененного навыком работы – убунту – думаю самое оно – все почти просто
я описал что я хочу от оси
Собственно требования к оси :
-Поддержка MySQL + php + Apache
-FTP server
-C.S. 1.6 Server
-Verlihub RC-2
-MC менеджер
-SSH Доступ

windows server 2008
:shit: феее….
Mac OS X Server
а такое ваше есть ? :wow:
.DeV!L прав: самый лучший инструмент – тот, которым умеешь работать :) Что тебе проще – то и используй, все перечисленные операционки достаточны для описанных выше требований. Единственные минусы макоси и винды в данном контексте заключаются в их платности, и не более.
Да я думаю что осилить я то смогу… интересно просто мнение других в чём та или иная ось лучше другой :upset:



Аналіз вашого прізвища

Div1inity
31.08.2007, 01:56

Проаналізуйте своє прізвище, ім’я. Дізнайтеся про своїх однофамільців. А якщо є кошти – можете замовити й аналіз походження вашого прізвища. Якщо баян, відразу ж закривайте.
_ttp://www.analizfamilii.ru/index.shtml.


Sereda
31.08.2007, 02:13

ничего о моей фамилии я не узнал
добавлено через 40 секунд
можно только заказать фамильный диплом , ПЛАТНО…


KED
31.08.2007, 06:37

Однофамильцев не найдено.


Joka
31.08.2007, 06:51

бред какой то а не сайт


boombox
31.08.2007, 11:00

бред какой то а не сайт
+1, тупо ….


Shysik
31.08.2007, 11:44

Итак , что я получил.Я просто в шоке:2.29-хороший.2.44-безопасный.2.46 – добрый.2.30-красивый.Вот такой я!Остальное не выраженно


Born_in_UkSSR
31.08.2007, 12:11

Я злой и страшный :lol:


Ghibli
31.08.2007, 12:16

не найдено


юрик wade
31.08.2007, 12:26

вообще бред какой-то,вообще все что про мя там написали левое (я короткий:laugh:)


benz
31.08.2007, 13:07

5 однофамильцев нашел )) :lol:
мечта всеё жизни…


@ll@h)
31.08.2007, 13:08

Быстрый
С трудом соглашусь.
8 однофамильцев


Bl@ckm@N
31.08.2007, 14:21

4, одесит один. Остальные росияне=)


Vanya
31.08.2007, 14:56

Страшный, тёмный…)
Бред а не сайт


Div1inity
31.08.2007, 21:11

Ну хоч посміялись з того які ви «короткі», «страшні», «темні» та «злі».


Tit@n
31.08.2007, 22:36

прикол, один однофамилец


Kurtis
31.08.2007, 22:52

Сайт красивый,но бестолковый.


SCORPION
01.09.2007, 00:52

Имхо сайт с оргазмическим произношением айпишника был интереснее :)))
Не найдено однофамильцев


Клякса
01.09.2007, 09:14

нема людей….жаль


Rollerka
02.09.2007, 18:59

безопасное, быстрое, короткое.Однофамильцев нет


gpon
05.09.2007, 22:19

ничего не нашол.развод какой то.


Renegade
05.09.2007, 22:47

толку с однофамильцев…
самое главное – нет анализа ПРОИСХОЖДЕНИЯ фамилии. на сайте явно намекают на платную услугу через заказ родословной…


Bad_Joker
05.09.2007, 23:03

БАЙН!!!НЕ СПОДОБАЛОСЯ,якась мура!


SnakeXT
09.09.2007, 00:13

Результат компьютерного фоносемантического анализа слова лох
На сайте сейчас зарегистрировано 15 Ваших однофамильцев
мужественное, холодное, медленное.
Бугага :)
ПС. Моя фамилия не лох :)


Sensor
11.09.2007, 18:04

мда, а смысл с сайта?
Нашло уйму однофамильцев, но я так понял это те кто сидят в инете и оставляют свё мыло и даныые!


mr_guile_t
11.09.2007, 18:42

мдя
фигня полная


fenimor
11.09.2007, 19:30

Анализ не проводил, зато нашёл 84 однофамильца. :cool:


.DeV!L
11.09.2007, 20:17

На сайте сейчас зарегистрировано 15 Ваших однофамильцев
Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
женственное, хорошее, простое, безопасное, доброе, красивое, гладкое, нежное, лёгкое, округлое.
бугагага, ну вылитый я :kz:



10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош

aXel
27.05.2008, 13:41

блин ну давайте и я чтоли, отвечу Чемберлену :))))))
10 причин, по которым не стоит переходить на Макинтош
Впечатления от работы с компьютерами «Макинтош» и операционной системой Mac OS X, изложенные ниже, носят характер «заметок пользователя» и не претендуют ни на что большее, кроме как рассказать о некоторых отличительных особенностях данной платформы применительно к задачам и нуждам простого российского пользователя, если данный пользователь располагает $1000 и готов потратить эту сумму на надёжный, функциональный, «брендовый» ПК зарубежного производства (Apple, Dell, Sony, HP и так далее).
Для начала сразу оговоримся, что не будем рассматривать вариант работы на «Макинтоше» в среде Windows XP. Как вы, наверное, уже знаете, на это способны все выпускаемые сегодня модели компьютеров Apple – от самых маленьких Mac mini до мощнейших профессиональных рабочих станций Mac Pro. Однако, на наш взгляд, для работы на Windows-машине совсем не обязательно переплачивать за операционную систему Mac OS X, а также iLife и прочие программы, предназначенные для работы в среде Mac OS, которые идут в комплекте с каждым «ИнтелМаком».
Необходимо также понимать, что, покупая такой компьютер, вы не получаете в полном смысле этого слова «Wintel-машину», на которой можно запустить ещё и Mac OS. Наоборот, у вас в руках оказывается продукт, призванный медленно, но верно привести вас к полному отказу от «форточек» в пользу «яблочка». В связи с этим многие операции, которые вы будете проводить на таком компьютере в среде Windows XP (или Vista), окажутся далеко не такими привычными, как на вашем РС. Вы обязательно столкнётесь с различными неудобствами – как при установке системы, так и в процессе работы с ней, начиная от проблем с раскладкой клавиатуры и заканчивая ограничениями, накладываемыми на объём Windows-раздела жёсткого диска (в случае «прямого» варианта установки с использованием программы Boot Camp от Apple).
Поэтому далее речь пойдёт только о специфических особенностях системы Mac OS X, а также мы немного затронем проблемы аппаратной части всех «Макинтошей». Разумеется, в конце расскажем и о преимуществах данной платформы.
Системный интерфейс
1. Начнём мы, пожалуй, с наиболее коварной проблемы, подстерегающей неискушённого пользователя, купившегося на красивую картинку и пребывающего (пока ещё заочно) в тихом восторге от скриншотов Mac OS X в различных журналах, рекламных проспектах и Интернете. А именно – с неудобства работы с цветастым мультяшно-алюминиевым интерфейсом системы. Смотреть на переливающуюся всеми цветами радуги «водянистую» Mac OS X – да, приятно, особенно первое время, работать же в этой системе непросто. Очень многие её объекты чересчур аляповатые, кричащие, забивающие своей яркостью рисунки и документы, которые вы просматриваете или редактируете. Размытый, нечёткий шрифт, от которого якобы меньше устают глаза, на практике доставляет массу неудобств – даже при выполнении простейших действий вроде чтения электронной почты. На вас постоянно будет «давить» полоска, проходящая по верху экрана (Menu Bar), убрать или передвинуть которую (как Панель задач в Windows) не будет никакой возможности. Если же вы захотите поменять скин какой-нибудь «яблочной» программы или, не дай бог, цветовое оформление всей системы, то своими силами сделать это будет достаточно сложно (при условии, конечно, что вы не владеете Unix). Так только, по мелочи: кнопки, метки, фон и иконки в Finder (аналоге Explorer в Windows). Сторонние разработчики, понятное дело, тоже далеко не всегда
балуют «Мак»-юзеров разнообразием «шкурок» для своих программ.

2. Некоторые вещи в системе реализованы откровенно неудобно. Причём зачастую это касается каких-то элементарных, базовых возможностей. Так, например, для того чтобы пролистать картинки на экране при помощи стандартных средств операционной системы, необходимо сначала выделить все (или только интересующие вас) изображения, по возможности не зацепив другие файлы, находящиеся в папке, затем щелчком открыть Preview, убрать (или, наоборот, выдвинуть) Drawer, если он мешает, вручную откорректировать размер окна под самое большое изображение (если хотите просматривать в Actual size) и только после этого приступить непосредственно к просмотру. Как вариант, вы можете воспользоваться режимом слайд-шоу, снимающим указанные ограничения, но при этом почти половину изображения будут закрывать большие полупрозрачные стрелки. Разумеется, никто не запрещает вам поставить какую-нибудь стороннюю программу-просмотрщик, однако если каждой простейшей утилите, входящей в комплект поставки системы, вы будете искать альтернативу, то подумайте, нужна ли вам такая система вообще?
Программное обеспечение
3. Очевидно, что при всей своей универсальности программное обеспечение, входящее в комплект поставки системы, никогда не сможет полностью удовлетворить запросы среднестатистического пользователя, поэтому рано или поздно придётся воспользоваться программами сторонних разработчиков. И в этом аспекте отсутствие привычного по Windows софта не являлось бы недостатком, если бы существовала реальная возможность найти каждой из используемых вами на РС программ достойную альтернативу. Увы, при всём, казалось бы, разнообразии программ (как share-, так и freeware), выпускаемых для данной платформы, найти нужную вам софтинку бывает иногда достаточно сложно. Мы намеренно не станем здесь затрагивать проблему использования нелицензионного ПО, которая для «Мака» стоит, пожалуй, даже острее, чем для РС. Скажем лишь, что на новый, «только из магазина», «Макинтош» вам вряд ли захочется устанавливать ломаный софт, лазать по Интернету в поисках серийников и заниматься прочими неприглядными вещами. Другое дело, если вы решитесь на покупку «Мака» с рук. Тогда, скорее всего, все нужные (и ненужные) вам программы на нём будут уже установлены и добрая половина из них (если не все) будет относиться к разряду пиратской продукции. Впрочем, здесь выбор целиком и полностью за вами.
4. Независимо от того, в каком качестве вы будете использовать ваш новый компьютер – как рабочую машину, инструмент для творчества или домашний развлекательный центр (а может быть, всё вместе сразу), – вы наверняка планируете хотя бы изредка смотреть с его помощью фильмы и слушать музыку. Однако, даже установив, казалось бы, все необходимые кодеки и все мыслимые и немыслимые медиапроигрыватели, вы всё равно не сможете воспроизвести на «Маке» некоторые аудио – и видеофайлы, которые без проблем будут читаться только на РС. Причём речь в данном случае не идёт о каких-то экзотических форматах – подложить вам свинью в самый неподходящий момент могут, например, обычные avi’шки. Кроме того, вы не сможете играть в игры на «Маке». Не то чтобы совсем, но в 95% случаев интересующая вас игра окажется не портированной на «Мак». Некоторые наши читатели, возможно, сочтут это даже плюсом системы, поскольку отсутствие выбора позволит им достаточно быстро и безболезненно отвыкнуть от сего бесполезного времяпровождения, однако для многих пользователей Windows данное обстоятельство окажется удручающим.
5. Рассмотрим один немного забавный, но в то же время очень показательный пример. Не далее как 3 года назад в один прекрасный день всё прогрессивное «Мак»-сообщество восторженно затрепетало: «Вау! Теперь Safari (браузер, входящий в комплект поставки системы) может сохранять веб-страницы!!!» Однако самое смешное вовсе не это. А то, что Safari и по сей день не умеет сохранять их так, чтобы из документа не пропадали картинки и не терялось форматирование! До сих пор многие интернет-страницы на «Макинтоше» независимо от используемого браузера отображаются некорректно. Могут не работать различные формы, анкеты, заявки, онлайн-калькуляторы, не поддерживаться сетевые игры, платёжные системы, файловые серверы – в общем, много чего такого, что на ура и безо всяких проволочек работает под Windows. Этот простой пример мы привели лишь для того, чтобы проиллюстрировать одну общую закономерность, свойственную «яблочному» миру: большинство программных и аппаратных решений, а также приёмов работы, которые давно уже стали стандартом для пользователей Windows по всему миру, становятся доступными для поклонников надкушенного яблочка лишь спустя определённый (зачастую довольно долгий) период времени. А иногда и вовсе проходят «мимо них»…
Аппаратная часть
6. Сегодня среди современных компьютеров вы вряд ли найдёте модель, которая отличалась бы ярко выраженной аппаратной и интерфейсной несовместимостью с различными периферийными устройствами. Вопреки ожиданиям «Макинтош» здесь вовсе не является исключением – количеству и разнообразию портов I/O даже на младшем Mac mini может позавидовать иной «фирменный» РС, а проблемы с неприятием периферии и комплектующих на уровне «железа» давно решены инженерами. Тем не менее неспособность «Макинтоша» к нормальному взаимодействию со многими современными цифровыми устройствам (КПК, мобильными телефонами, портативными и стационарными аудиовидеоплеерами, вспомогательным компьютерным оборудованием и так далее), продолжающаяся и поныне, имеет очень простое объяснение: отсутствие драйверов. Не забывайте, что доля компании Apple на компьютерном рынке составляет всего около 5% (и то в США, у нас этот показатель ещё ниже), поэтому далеко не все производители периферийного оборудования озабочены поддержкой данной платформы. А некоторые компании (например, та же Sony), для которых Apple является прямым конкурентом в области цифровой индустрии, похоже, вообще не планируют добиваться совместимости своих устройств с «Макинтошами» – уже из чисто маркетинговых соображений.
7. Несколько слов необходимо сказать и о внешней «аппаратной» составляющей, ведь не в последнюю очередь именно необычным, «футуристическим» дизайном этих компьютеров объясняется повышенный интерес пользователей к платформе в целом. Так вот, представьте себе, дизайн «Макинтошей» – это вовсе не верх совершенства (как бы вам это сейчас ни казалось). Для сравнения посмотрите, например, на десктопные корпуса Silverstone или ноутбуки Sony VAIO. То же самое с полной уверенностью можно сказать и про качество сборки. Для справки: вся без исключения продукция компании Apple, продающаяся сейчас у нас в России, производится в Китае.
8. Следующее обстоятельство никак нельзя не отметить, поскольку очень уж смешно и нелепо выглядят многие наши сограждане, покупающие «Мак» для того, чтобы выделиться, чтобы было «не как у всех». Справедливости ради необходимо сказать, что на самом деле так оно и было. Еще лет 5-7 назад, когда российское Apple-представительство было вялым, продажи не были налажены, «Маки» не были раскручены. Тогда их было мало, и воспринимались они довольно экзотично. Сейчас же человек с «яблоком», пытающийся выделиться, вызывает лишь улыбку – ещё одна жертва рекламы Apple.
Совместимость с Windows
9. Однако даже если вы не видели рекламные ролики компании Apple, то наверняка слышали утверждение о том, что работу на «Маке» (в отличие от PC) можно начинать буквально сразу после того, как вы распаковали его и достали из коробки. Не вдаваясь особо в подробности, попробуем перечислить те действия, которые вам придётся совершить, прежде чем вы приступите, например, к полноценному редактированию документов, таблиц и рисунков, созданных вами на РС с использованием программ пакета Microsoft Office for Windows. Итак, положим, к «яблочной» раскладке клавиатуры вы худо-бедно привыкли или сделали недвусмысленный финт, поставив на «Мак» раскладку для Windows. Но не забудьте также, что вам придётся ещё:
а) импортировать стандартные шрифты Windows (для работы с текстами, созданными на РС не только в MS Office, но и в любых других программах «офисного» назначения);
б) долго и мучительно подбирать (думаете – что?) какой-нибудь текстовый редактор, который корректно отображал бы ваши вордовские документы с сохранением всех стилей, рисунков, таблиц, диаграмм (к сожалению, этим не может похвастаться даже второе «родное дитя» разработчиков – Microsoft Word for Mac);
в) ещё дольше искать нормальную альтернативу Excel, понимающую кириллицу и позволяющую безо всяких проволочек редактировать табличные документы;
г) в этот же список можно добавить и PowerPoint, который многим приходится использовать по работе и дома…
10. В тех случаях, когда возможностей программных средств платформы «Мак» вам будет всё же недостаточно (см. пункт 3), придётся воспользоваться одним из существующих на сегодняшний день эмуляторов Windows. Наиболее распространённым среди них является продукт под названием Virtual PC от компании Microsoft. Запустив его на своем компьютере, вы столкнётесь ещё с одной проблемой – невысокой производительностью виртуальной РС-машины под Мас OS. А как следствие – замедленной работой Windows-приложений, невозможностью нормально запустить некоторые программы, посмотреть мультимедийные диски и так далее. Всё вышесказанное, разумеется, относится только к компьютерам «Макинтош», оснащённым процессорами предыдущего поколения PowerPC G5 и G4. На новых «ИнтелМаках» вы сможете запустить Windows XP и даже Vista практически «напрямую», без потерь в производительности. Другое дело, что в пределах $1000 (а по условиям нашей задачи именно такой суммой располагает пользователь) выбор среди новых «Маков» сильно ограничен. Поэтому, скорее всего, вам придётся довольствоваться возможностями Virtual PC или… копить деньги на «Интел».
Положительные стороны
Разумеется, после перечисления наиболее явных из всех существующих недостатков данной платформы было бы по меньшей мере некорректно не упомянуть и о её достоинствах.
К сожалению, действительно объективных преимуществ (по сравнению с Wintel-системами) у «Макинтоша» не так уж и много. А если уж быть совсем точными, то для обычного пользователя преимущество и вовсе одно – возможность безбоязненно выходить из-под Mac OS в Интернет, не используя антивирусные программы и даже не задумываясь над тем, что какая-то зараза в Сети вообще существует. Однако, на наш взгляд, явление это временное, и виной всему – переход Apple на процессоры Intel. Как уже было сказано выше, на современных «Маках» после несложных манипуляций можно спокойно запустить Windows XP (или Vista), количество вредных программ для которой не поддаётся никакому исчислению. А отсюда уже, совершенно очевидно, остаётся буквально один шаг до появления большого количества вирусов, нацеленных на систему Mac OS X.
Выводы
Современный персональный компьютер – это точный, удобный и многофункциональный инструмент, позволяющий решать задачи любой сложности и призванный быть вашим незаменимым помощником в работе и отдыхе, обучении и творчестве. Независимо от того, какая задача будет для вас приоритетной, вы в любом случае вправе требовать от него надёжности, привлекательности, удобства работы и функциональности.
И если по первым двум пунктам (дизайн и качество сборки) компьютеры компании Apple могут на равных побороться с брендовыми РС за место на вашем рабочем столе, то назвать их универсальными системами, одинаково подходящими любому пользователю, будет уже достаточно сложно. Ситуация на сегодняшний день складывается таким образом, что «интуитивно понятный» и «дружелюбный к пользователю» «Макинтош» может быть чем угодно – прекрасной игрушкой, хорошим подарком, вторым (третьим, четвёртым…) компьютером в доме, – но не той полнофункциональной системой, которую вы хотели бы видеть, заплатив немалые, в общем-то, деньги.
В любом случае – выбор за вами.



Найти информацию?

Используйте форму ниже, чтобы начать поиск по сайту:

Не нашли то что искали? Напишите мне на почту, возможно я помогу найти Вам необходимую информацию!

Сыылки на полезные сайты!

Тут будут публиковаться ссылки на интересные ресурсы по теме...